Zieliński & Ziembiński:

Oceny podstawowe uzasadnia się przez odwołanie się do:

(a) autorytetu;

(b) głosu własnego sumienia;

(c) ocen dominujących w określonym środowisku;

(d) ocen „oficjalnie sformułowanych [...] np. w postaci przepisów konstytucyjnych” (to jest stanowisko zwane „pozytywizmem prawniczym”);

(e) absolutnych ocen „naturalnych”, zgodnych z „prawami natury”.   

A jak ja oceniam? Co oceniam? Jakie mam podstawy? Jak uzasadniam swoje oceny? Co to jest kręgosłup moralny? Co to jest moralność, co to etyka?

Berlin.

"Notes on relativity of values" - "Uwagi o względności wartości"